Отзыв о фильме

Счастливое число Слевина

Lucky number Slevin

Захватывающая история человека, разыгравшего великолепную комбинацию и обманувшего всех.

История рассказывает о том, как молодой человек, семью которого убили, решает отомстить. Фильм начинается с того, что Брюс Уиллис рассказывает историю главного героя. Рассказывает он, кстати, плохо. Очередная не очень хорошая роль этого актёра.

После чего нам рассказывают историю Слевина, который просыпается в доме своего друга. Там он встречает его соседку. Соседка, с явными замашками сыщицы, играет так ненатурально, дальше некуда.

Далее начинаются игры в логику. Слевин, попадая к одному боссу, потом к другому, начинает нести всякий бред, пытаясь показать, какой он умный. Плохо получается. Актёры играют неубедительно, хотя задумка и идея фильма очень интересна. Он не относятся к категории фильмов, которые можно посмотреть несколько раз.

Актёры: Джош Хартнетт, Брюс Уиллис, Люси Лью, Морган Фриман, Бен Кингсли, Майкл Рубенфильд, Питер Отербридж, Стенли Туччи, Кевин Чамберлен, Дориан Миссик
  • Кинопоиск: 8.122 (182 328)
  • IMDB: 7.80 (264 335)
Рецензия на фильм Счастливое число Слевина / Lucky number Slevin
  • Ошибка в отзыве?

Год выпуска: 2005
Страна: Германия, США
Режиссер: Пол МакГиган
Автор отзыва: Максим Медведев (16.06.2008, 18:18)

...


    Отзывы о фильме Счастливое число Слевина Lucky number Slevin

    Вы смотрели этом фильм? Напишите свой отзыв о нем.

    Показывать сверху:
    старыеновые
    Выводить на страницу:
    51015Все
    Аватар пользователя ЛюдмилаЛюдмила Ливнева
    • 09 сентября 2009 в 01:37
    Вынуждена не согласиться с вышеизложенными мыслями. Фильм "Счастливое число Слевина" - замечательный! Смотрится он довольно тяжело только в самом начале. Потом события начинают разворачиваться пусть странно, но интересно. К тому же, набор актёров в этом фильме - один из самых лучших. Ну, и сюжет из тех, которые и в настоящий момент смотреть интересно, и пересмотреть хочется с позиции последующего понимания.

    Написать ответ

    Аватар пользователя SandraSandra
    • 15 сентября 2009 в 13:28
    Фильм посмотрела из-за любви к Моргану Фриману. В этом боевике кроме огромного количества убийств присутствует еще и запутанный сюжет. Смотреть фильм интересно, только в конце фильма задаешься вопросом, а что он пропагандирует?
    Брюс Уиллис, как всегда на высоте, хотя уже не в главной роли!

    Написать ответ

    Аватар пользователя qwertykQwertyk Stepchenko
    • 20 октября 2009 в 12:08
    Мне кажется автор заметки относится довольно предвзято к игре актеров. Соглашусь, что далеко не все были идеальны. Но на общее впечатление о фильме это очень мало влияет. Фильм просто создан для любителей запутанного сложного сюжета. А таких совсем немало. И этот фильм все-таки хочется посмотреть еще раз, а может и не один.

    Написать ответ

    Аватар пользователя OlyaOlya
    • 14 января 2010 в 12:24
    Я не то, что не согласна с автором заметки, я возмущена! "Счастливое число Слевина" - один из моих любимых фильмов, настолько удачных фильмов снято не много... в этом фильме упор сделан на сюжет, а не на потрясающую игру актеров, спецэффекты, оригинальность... как по мне, актеры выбраны удачно и играли отлично! Я была увлечена фильмом и не заметила в каком месте соседка ужасно играла, такие вещи в глаза обычно бросаются, но я не заметила ничего подобного)) кстати, она придает изюминку фильму своей внешностью и поведением, милая дамочка))))
    И кстати по по воду того, что этот фильм на один раз.... Я считаю, что одноразовые фильмы это скорее типичные американские комедии, которые, по-моему, уже на станке "шлепают", но никак не фильмы с глубоким и запутанным сюжетом, как этот!

    Написать ответ

    Аватар пользователя МаксимМаксим Медведев
    • 14 января 2010 в 19:18
    Теперь я возмущён вашим комментарием ))) Вы наконец то добрались до этого фильма )))
    Число Слевина я смотрел всего один раз, и актёрская игра мне совершенно не понравилась. Актёры да, подобраны хорошо, но вот игра Джоша Хартнетта не впечатлила.
    Отредактировано 15 января 2010 в 18:43

    Написать ответ

    Аватар пользователя OlyaOlya
    • 14 января 2010 в 22:52
    Брюс Уиллис и Джош Хартнетт разучились играть или соседка все испортила?))))))))))
    Я вообще редко пересматриваю фильмы, но этот смотрела дважды и 2 раза с интересом, замечала какие-то мелочи, которые при первом просмотре упустила. Ну а какие фильмы Вы смотрели дважды?.. Может все дело не в фильме, а в том, что этот жанр Вам не нравится?..

    Написать ответ

    Аватар пользователя МаксимМаксим Медведев
    • 14 января 2010 в 23:31
    Мне понравилась игра Брюса Уиллиса, а вот именно Джош Хартнетт нет. Соседка да, своеобразная изюминка в фильме.
    Жанр здесь не при чём. Я раз 7 смотрел Сайлент Хилл, при этом уже несколько раз пересматривал Добро пожаловать в Зомбиленд, 3 раза смотрел Папе снова 17, сколько раз смотрел Бонни и Клайд уже даже не помню.

    Написать ответ

    Аватар пользователя OlyaOlya
    • 14 января 2010 в 23:42
    Не могу сказать, что меня потрясла игра Джоша Хартнетта, он был не слишком активным, не слишком ярким, но я это восприняла, как образ, а не плохую игру. МВ целом мне это впечатление о фильме не испортило)
    Не в обиду будет сказано, но "Папе снова 17" я пересматривать не стала бы, фильм хороший, идея фильма интересная, но 2-ой раз я там нового ничего не увижу))

    Написать ответ

    Аватар пользователя МаксимМаксим Медведев
    • 14 января 2010 в 23:53
    Вот именно, для главного персонажа он не слишком яркий, не слишком активный. Но вот не хватило в нём той самой актёрской изюминки, из за которой запомнилась соседка, а не он )))

    Написать ответ

    Аватар пользователя GarciaGarcia
    • 15 января 2010 в 00:56
    Максим, странный вы человек! вам не понравился ни фильм, ни игра актеров... вы точно этот фильм смотрели? все актеры сыграли просто отлично! есть конечно помарки, но у кого их нет? и вот вы говорите, что Брюс Уиллис плохо сыграл -)) его за одну фразу в конце фильма, когда он разговаривает со Слевином и говорит: "я высококлассный киллер, дубина!" за эту фразу ему можно простить все помарки мелкие, хотя я их не видел. На счет Джоша, вообще не могу понять, что вам не понравилось? после фильма "Одержимость" и "Счастливое число Слевина" я буду стараться все фильмы смотреть с его участием, играет он просто отлично!

    смотрел этот фильм уже больше 15 раз! и буду еще пересматривать, т.к. он один из моих любимых фильмов!

    10 из 10

    Написать ответ

    Аватар пользователя МаксимМаксим Медведев
    • 15 января 2010 в 07:58
    Вообще то написано, что он сыграл хорошо, вы не внимательно читаете )))

    Написать ответ

    Аватар пользователя GarciaGarcia
    • 15 января 2010 в 11:24
    хм... читал внимательно ;-)

    ваши комментарии:

    - Число Слевина я смотрел всего один раз, и актёрская игра мне совершенно не понравилась. Актёры да, подобраны хорошо, но вот их игра...

    - Мне понравилась игра Брюса Уиллиса, а вот именно Джош Хартнетт нет.

    - Вот именно, для главного персонажа он не слишком яркий, не слишком активный. Но вот не хватило в нём той самой актёрской изюминки

    где из этих комментарий вы говорите, что Джош сыграл хорошо? -)) или это не вы писали? -))

    Написать ответ

    Аватар пользователя МаксимМаксим Медведев
    • 15 января 2010 в 18:41
    Об актёрской игре говорил именно о том, что не понравился Джош Хартнетт. В первом комментарии исправил.

    Я ведь и не говорю, что Джош Хартнетт сыграл хорошо. не я это писал )))

    Написать ответ

    Аватар пользователя GarciaGarcia
    • 15 января 2010 в 19:43
    так чем же тебе, Максим, не понравился Джош? тем что он Джош Хартнет или он плохо сыграл Слевина Келевра?

    ваш комментарий:

    - актёрская игра мне совершенно не понравилась

    вы хотите сказать, что Брюс Уиллис, Люси Лиу, Морган Фриман, Бен Кингсли сыграли плохо?

    Написать ответ

    Аватар пользователя МаксимМаксим Медведев
    • 15 января 2010 в 20:46
    игра не очень понравилась, против актёра я ничего не имею против.
    остальные хорошо сыграли, я же сказал: "Мне понравилась игра Брюса Уиллиса, а вот именно Джош Хартнетт нет. Соседка да, своеобразная изюминка в фильме."
    ведь ясно, что только один Джош Хартнетт не понравился.

    Написать ответ

    Аватар пользователя GarciaGarcia
    • 17 января 2010 в 23:06
    Джош Хартнет сыграл свою роль замечательно! среди таких звезд как Фримен, Уиллис и Кингсли он не потерялся в фильме, а в некоторых моментах даже превосходил их.

    Написать ответ

    Аватар пользователя ЖеняЖеня
    • 10 апреля 2010 в 13:59
    Когда я в первый раз смотрела этот фильм, первую половину я думала: "Что за молодой кретин, страдающий склонностями к мазохизму! Почему он ведёт себя так, что даже я дала бы ему по морде?" При втором просмотре я ловила себя на той же мысли. Разве это плохая игра актёра, если, зная сюжет, ты веришь тому, что происходит на экране?

    Написать ответ

    Аватар пользователя HestaHesta --
    • 03 июня 2011 в 07:03
    Я давно хотела посмотреть этот фильм, и вот выдалась такая возможность - посмотрела. Это фильм, который смотришь до определённого момента, и потом вдруг понимаешь, что всё увиденное ранее — это совсем не то, что ты представлял и понимал. Всё полностью меняется, открываются все козыри, и только после полного просмотра картины. Нам показывается в начале картина жизни одного парня, у него много проблем и трудностей. Мы видем его жизнь, и даже не подозреваем, что это всё вовсе не так, а это просто такой ход, чтобы всё запутать и сделать ошеломляющий и не предсказуемый конец.

    Актёрский состав великолепен. Болше всех меня впечатлил Брюс Уиллис. Он блестяще сыграл роль безжалостного убийцы, с очень холодным взглядом. А шокировал Джош Хартнетт, от него ожидала чего-то большего, но не увидела, жаль

    Написать ответ

    Напишите Ваш комментарий

    Вы недавно смотрели
    ↑ Наверх